“外婆”怼“姥姥”背后的思维模式

时间:2018-07-04 10:38  来源:速8娱乐下载官方网站

  【陋室观复】“外婆”怼“姥姥”背面的思想形式

  这些天“姥姥”和“外婆”何为标准、熟为方言竟然争辩起来,有点意思。想想,同一家媒体组织,将爱发推特的特朗普(Trump)和打台球特鲁姆普(Trump)都整合得自但是然了,这同一个人物的不同称谓怎样会打起架来。

  其实这种比较底子不搭界,估量所谓的标准和方言之说大约也是这种不大相关的思想路数,这才整得我也胡乱联想了一回。

  正本嘛,作为人称代词,人们知道所指就能够了,非要整出个正规军和游击队的差异,不知道为的是哪般。或许其间真有大学识,我想。所以带着这种学习心思,翻读了不少文字,但仍是有许多疑问未解。先大略整理一下。

  一是字典理论。说是字典里姥姥是标准,而外婆为方言。我没去查阅字典,仅就这样的证明逻辑,坦白说,的确有点意外。

  众所周知,字典不过是对现已有的言语词汇进行解说罢了,言语文字自身,除了象牙塔内深邃学识繁殖出来的新词儿,实际上是普罗群众尘俗日子的产品。就拿标准要求最高的公函来说,“给力、抓手”等词汇曾经是不会呈现的,这种词汇现身公函不是字典规则,并且社会日子使然,如果说还有字典什么事的话,想来就是收纳其间做个解说——真不了解字典的“标准”之说何认为据。

  再说姥姥、外婆称谓各自的权重。北人南迁变异的方言不说(比方客家人),就北方方言系统来论,云贵川,或许还有广西,这些西南官话之地都是“外婆”统辖的,争辩所起的作者是陕西籍,故而陕西似也能够归到“外婆”麾下——就算普通话以北方方言为基准,外婆的称谓也不该该是游击队所为。

  咱们还能够从了解的广泛区域来看,北方人底子都了解外婆就是姥姥,这可能和书面的外祖母有关,而南边人,不说那些现已走调得外人听不了解的方言,就说南边的北方方言(官话)区域,姥姥的意思不太清楚了解的人众很是不少,怎样更通行的称谓反而不标准了呢?

  再揣摩一下,外婆、姥姥之间是不是有个时序上的变迁呢?以西南官话总体上改变少于动乱的北方而言——那些因关闭而保存原味更多的方言就不用说了,外婆应该是北方话自身的“遗存”。事实上,有专家就考证说,唐宋的文字就是外婆,而姥姥的叫法是在明代及其之后的事儿。

  这很有意思吧?想到北京话,如“胡同”之类,深受关外进入的少量民族言语影响,说不定“姥姥”等相关言语的改变,正是蒙元时期言语交融的产品也未可知,不然那些南迁的言语携带者应该知道姥姥的意思。但是,咱们仅从一些网友的留言看,就知道景象并不是如此,有网友就说“姥”者在自家言语区域是曾祖等级的前缀……

  明显,这种有点倒置的“标准、方言”之词有点匪夷所思。

  客观说,日子言语正本归于群众文化领域,尤其是这种触及亲缘联系的称谓,底子就不可能是根据学识的介入,至于姥姥、外婆之标准性的是与非,其实也没必要羁绊,言语自身就是一个流变的进程,它总是要开展的,而这种开展历来就不会取决于什么威望、专家。

  话是这么说了,但就这件事的源起来看,我认为有一点更需求引起人们反思,那就是此事出笼背面的思想方法,或许说看问题的思想逻辑:姥姥替代外婆的决议计划是不是短少,或许底子就没有进行过思想逻辑的证明和现实状况的查询研究呢?

  从各方面罗列出来的实情看,凡是咱们做个简略的查询,或许有多层面的辨识考证,这个“姥姥”不高兴的标准之词必定不会问世:即使有此一提议,恐怕初期就已胎死腹中。

  而之所以整出那么大的涟漪来,有没有话语权固执的影子呢?我更情愿信任没有,但是,这儿必定有一些人们看待问题、处理问题的方法方法症结,不夸大地说,关起门来纸上论道的思想习惯并不稀有,乃至单向思想的逻辑在部分人的大脑中已成定势,就外婆姥姥之争这件事来说,实际上很可能就是此类思想习惯下的成果。

  不然,咱们只需有开放性的思想逻辑,或许说根绝关门论道,做一个极端简略的查询研究,哪怕是“本本”上的归纳考证,也不会呈现今天之窘态。

  最终,弱弱地问一声:此等片面闭门思想习惯,您的身边是多仍是少呢?

相关内容:

上一篇:没有了 下一篇:没有了